भारतीय न्यायपालिका में जनता का विश्वास और मजबूत होगा।

हमारे देश के सर्वोच्च कोर्ट, सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस हिरासत में हिंसा और मौत को व्यवस्था पर एक धब्बा बताया है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि देश इसे अब बर्दाश्त नहीं करेगा।हमारे देश में आए दिन ऐसी खबरें आती रहती है जो मानवाधिकारों का जानबूझकर उल्लंघन करने वाले कुछ लोगों की वजह से देश को व अपने विभाग को शर्मसार करते हैं। ऐसा ही एक ताजा मामला देश की राजधानी दिल्ली में घटित हुआ है। टाइम्स ऑफ इंडिया के मुताबिक दिल्ली के द्वारका/जाफरपुर कलां इलाके में 26 अप्रैल 2026 को बिहार के खगड़िया निवासी 23 वर्षीय पांडव कुमार की गोली मारकर हत्या का सनसनीखेज मामला सामने आया है। यह घटना 26 अप्रैल 2026 की रात दो बजे की बताई जा रही है।पांडव अपने दोस्तों के साथ एक जन्मदिन की पार्टी से लौट रहे थे, जब जाफरपुर कलां के पास उन पर पुलिस कर्मी नीरज बल्हारा ने हमला किया । गोली सीधे पांडव कुमार के सीने में लगी, जिससे उनकी मौके पर ही मौत हो गई, जबकि उनका दोस्त किशन भी गोली लगने से गंभीर रूप से घायल हो गया।आउटलुक के मुताबिक चश्मदीदों और परिजनों के अनुसार, आरोपी पुलिसकर्मी ( दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल में तैनात हेड कांस्टेबल नीरज बल्हारा) ने नशे की हालत में पांडव कुमार को केवल इसलिए गोली मार दी क्योंकि वह बिहारी था और आपस में भोजपुरी में बात कर रहा था।पीड़ित परिवार ने हत्या आरोपी पुलिस कर्मी नीरज बल्हारा को फांसी की सजा देने की मांग की है।पीड़ित परिवार इस मामले में न्याय की गुहार लगा रहा है। देखते हैं अदालत इस मामले में पीड़ित परिवार को न्याय दे पाती है। या नहीं। प्रिय पाठकों कानूनी प्रक्रिया का उल्लंघन अपराध और आपराधिक गतिविधियों को बढ़ाता है और वर्दी के पीछे छिपे नए अपराधियों को जन्म देता है जो देश के सबसे कमजोर लोगों के खिलाफ अपनी ताकत का इस्तेमाल करते हैं। 6 अप्रैल को, मदुरै स्थित प्रथम अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायालय के न्यायाधीश जी. मुथुकुमारन ने हिरासत में हिंसा पर भारत के सबसे महत्वपूर्ण फैसलों में से एक सुनाया। अदालत ने 2020 में दक्षिण भारत के तमिलनाडु के थूथुकुडी जिले के सथानकुलम पुलिस स्टेशन में पी. जयराज और उनके बेटे जे. बेनिक्स की हिरासत में हुई यातना के बाद मृत्यु के लिए नौ पुलिसकर्मियों को मौत की सजा सुनाई। मद्रास उच्च न्यायालय ने मौत की सजा की समीक्षा की अनिवार्य प्रक्रिया शुरू कर दी है। एक ही बार में नौ पुलिसकर्मियों को मौत की सजा सुनाए जाने का असर बेहद भयावह हो सकता है, क्योंकि यह उस व्यवस्था को झकझोर सकता है जिसने अब तक हर तरह के सुधार का विरोध किया है। उम्मीद है कि इस फैसले से मिलने वाले संदेश देशभर के कानून प्रवर्तकों को चेतावनी देंगे कि कानून उन्हें भी पकड़ेगा और सीमा पार करने के लिए उन्हें भारी कीमत चुकानी पड़ेगी। समाज को हिरासत में हुई मौतों और उनसे जुड़ी फर्जी मुठभेड़ों और गैर-न्यायिक हत्याओं को निर्मम हत्याओं के रूप में देखना शुरू करना होगा, जिनके प्रति देश को बिल्कुल भी सहनशीलता नहीं रखनी चाहिए। इन मामलों में शामिल वर्दीधारी लोगों को सीरियल किलर के रूप में देखा जाना चाहिए, जिन्होंने अपनी वर्दी के साथ विश्वासघात किया है,कानून और संविधान की सेवा करने की शपथ तोड़ी है और उचित कानूनी प्रक्रिया के पूर्ण पतन में योगदान दिया है। यह एक फैसला इन सभी संदेशों को पहुंचाने में बहुत मददगार साबित होगा और इस पर चर्चा होनी चाहिए और इसे पुलिस प्रशिक्षण में अनिवार्य रूप से शामिल किया जाना चाहिए। लेकिन भारत को हिरासत में यातना और मौतों के खतरे को नियंत्रित करने के लिए और भी बहुत कुछ करने की जरूरत है, क्योंकि हिरासत में यातनाएं अधिक व्यापक और गंभीर हैं, जबकि मौतें पुलिसिंग के उस दृष्टिकोण का अपरिहार्य परिणाम हैं जिसे समाप्त करने की आवश्यकता है। एक विकल्प यह है कि जिला प्रमुखों को उनके अधिकार क्षेत्र में हिरासत में हुई किसी भी मौत के लिए व्यक्तिगत रूप से और सीधे तौर पर जिम्मेदार ठहराया जाए, इस प्रकार प्रणाली के सख्त पदानुक्रम का उपयोग सार्वजनिक हित की सेवा के लिए किया जाए और यह सुनिश्चित किया जाए कि यातना और हिरासत में मौत के किसी भी मामले के परिणाम न केवल संचालकों पर पड़ें बल्कि उनके नेताओं तक भी पहुंचें।प्रिय देशवासियों कड़े कदम उठाए बिना हिरासत में होने वाली मौतों की समस्या का समाधान नहीं हो सकता। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा 2022 में लोकसभा में प्रस्तुत आंकड़ों के अनुसार, 2021-22 में हिरासत में 2307 मौतें हुईं, जिनमें से 2152 न्यायिक और 155 पुलिस हिरासत में हुईं। भारत में, यह समस्या एक ओर तो बड़ी संख्या में लंबित मामलों (अदालतों में 5 करोड़ से अधिक मामले, अप्रैल 2025 में जारी पांचवीं भारतीय न्याय रिपोर्ट के अनुसार) के कारण और भी गंभीर हो गई है, जिनमें से कुछ मामले तीन दशकों से भी अधिक पुराने हैं। दूसरी ओर, यह समस्या गैर-न्यायिक हत्याओं के कारण भी बढ़ गई है, जो बेरोकटोक जारी हैं और समय के साथ बढ़ती ही जा रही हैं। ये दोनों मिलकर न्याय न मिलने का एक भयावह उदाहरण प्रस्तुत करते हैं। 2022 के बाद से 2026 तक, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने पुलिस हिरासत में हुई मौतों के 786 मामले दर्ज किए हैं, जिनमें फर्जी मुठभेड़ और गैर-न्यायिक हत्याएं शामिल हैं। एनएचआरसी वर्षों से इस पर चिंता व्यक्त करता रहा है। मार्च 1997 में, राष्ट्रीय सुरक्षा आयोग (एनएचआरसी) के अध्यक्ष और भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एम.एन. वेंकटचलैया ने सभी राज्यों के मुख्यमंत्रियों को लिखे एक पत्र में कहा कि हमारे कानूनों के तहत पुलिस को किसी अन्य व्यक्ति की जान लेने का कोई अधिकार नहीं दिया गया है , और यदि कोई पुलिसकर्मी अपने कृत्य से किसी व्यक्ति की हत्या करता है, तो वह गैर इरादतन हत्या का अपराध करता है।जयराज और उनके बेटे बेनिक्स आम लोग थे, जो महामारी के कारण अपनी रोजमर्रा की जिंदगी जी रहे थे। उनका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था और न ही कानून से उनका कोई वास्ता पड़ा था। शायद यही वजह है कि उनकी मौत के बाद बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए और लोगों में भारी आक्रोश फैल गया, जिसके चलते मामले की उच्च स्तरीय जांच शुरू करनी पड़ी। मदुरै अदालत के न्यायाधीश जी. मुथुकुमारन ने इसे कानून का पालन करने वालों द्वारा विश्वासघात बताया।हिरासत में हुई मौतों पर शायद ही कभी उतना ध्यान दिया गया हो या उन्हें उचित दंड दिया गया हो। कई मामले दर्ज नहीं किए गए और दोषी बिना किसी सजा के बच निकले। भारत में, हिरासत में हुई मौतों में शामिल 21 पुलिसकर्मियों और अधिकारियों को आजीवन कारावास की सजा 2025 में ही मिली। इससे पहले, 2018 में, केरल की एक निचली अदालत ने हिरासत में यातना और हत्या के लिए दो पुलिसकर्मियों को मौत की सजा सुनाई थी, जो भारतीय कानूनी इतिहास में पहली बार हुआ था। दोनों पुलिसकर्मियों को 2024 में केरल उच्च न्यायालय ने बरी कर दिया था। मदुरै अदालत का फैसला, जिसे एमनेस्टी इंटरनेशनल ने जवाबदेही का एक दुर्लभ क्षण बताया है, 19 जून, 2020 के उस मामले से संबंधित है, जब जयराज और बेनिक्स को कोविड-19 कर्फ्यू के बाद भी मोबाइल एक्सेसरीज़ की दुकान खुली रखने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उनकी मौत पर जनता के आक्रोश के चलते राज्य सरकार ने मामला केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंप दिया। सीबीआई की जांच चश्मदीदों की गवाही और फोरेंसिक सबूतों पर आधारित थी, जिसके आधार पर एजेंसी इस निष्कर्ष पर पहुंची कि थाने के अंदर लाठियों से कई बार बेरहमी से पिटाई के कारण 22 जून, 2020 को बेनिक्स की और उसके पिता जयराज की एक दिन बाद मौत हो गई। अभियोजन पक्ष ने इसका इस्तेमाल यह तर्क देने के लिए किया कि इस जघन्य अपराध ने, जिसने समाज की सामूहिक चेतना को झकझोर दिया था, तीन प्रत्यक्षदर्शी गवाहों की गवाही से समर्थित है।भारतीय विचारकों, शिक्षाविदों, कानून व्यवस्था विशेषज्ञों और नागरिक समाज को एकजुट होकर उन सभी प्रकार की गैर-कानूनी कार्रवाइयों की निंदा करने के लिए ठोस प्रयास करने होंगे जो वर्तमान व्यवस्था में फल-फूल रही हैं, न कि उनका महिमामंडन करने के लिए। ज़रा सोचिए, मुंबई में पुलिस मुठभेड़ों का नेतृत्व करने वाले कुछ निचले स्तर के अधिकारी, जो अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं, सोशल मीडिया पर अपनी प्रोफाइल बनाने में व्यस्त हैं। कई प्रमुख यू-ट्यूबरों को अपनी आप बीती सुनाते रहते हैं।और समाज में अपनी छवि चमकाने की कोशिश करते नजर आते हैं। एक अधिकारी, जो 100 से अधिक मुठभेड़ हत्याओं के लिए जाना जाता है, उसे सामाजिक समारोहों में निमंत्रण मिलते हैं जहाँ उसे नायक की तरह माना जाता है। हाल ही में, एक पूर्व मुख्यमंत्री सहित कई राजनेता और बॉलीवुड हस्तियाँ एक अन्य निचले स्तर के अधिकारी के बेटे की भव्य शादी में शामिल हुईं, जिसने सेलिब्रिटी का दर्जा हासिल कर लिया है और हिंदी फिल्म उद्योग से संबंध बना लिए हैं। ध्यान दें कि मुंबई की कानून व्यवस्था में इन मनगढ़ंत हत्याओं से कोई सुधार नहीं हुआ। बल्कि, खुलेआम घूमने वाले गिरोह पुलिस में गिरोह बन गए, दो ऐसे समूह जो गैंगस्टरों से निर्देश और आदेश लेते थे और उनके लिए हत्याएं करते थे, और पुलिसिंग को पैसा कमाने का एक नया तरीका बना दिया।अंत में, अदालत का संदेश सरल लेकिन सशक्त है।इस तरह के अदालतों के फैसलों से जनता का विश्वास बहाल होगा। और पीड़ित लोगों को न्याय मिलने में कठिनाई का सामना नहीं करना पड़ेगा।लोगों का भारतीय न्यायपालिका में विश्वास और मजबूत होगा। जय हिंद जय भारत। 

— जुनैद मलिक अत्तारी